|
Форумы VetCAD++ VetCAD++ - утилиты для AutoCAD
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1880
|
Добавлено: Чт Янв 27, 2022 15:27 Заголовок сообщения: Re: Настройки |
|
|
VetalBY писал(а): | KekS88 писал(а): | Столкнулся с проблемой в релизе 3.17(R2). Пользуюсь настройками "слоев для объектов" и раньше порядок был такой - настраиваешь желаемые слои для объектов и при создании этих объектов они переносятся на нужный слой, но текущий слой не меняется. Теперь стало не удобно, при создании объекта текущий слой тоже меняется на тот, что настроен для создаваемого объекта. Это у меня глюк, или так задумано? Хотелось бы как раньше. |
Странно. В эту часть давно изменения не вносились. Скорее это связано с версией акада. Или версия AutoCAD не менялась? |
Попробуйте установить обновление.
http://vetcad.ru/dnl/new/update3172-3.zip , архив распаковать в папку VetCAD++
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shant54rus
Зарегистрирован: 13.09.2017 Сообщения: 215
|
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 5:54 Заголовок сообщения: |
|
|
VetalBY писал(а): | Shant54rus писал(а): | При формировании спецификации если позиция в м.п. и кончается на ноль, например 139,0, при формировании спецификации в строку упорно записывается 139. У нас строго если в п.м. то должно стоять 139,0, если позиция в штуках, то целое число. Можно что-то сделать, что бы записывалось именно 139,0, а не целое число? |
Тогда в базах должно быть с нулем и стоять должен флажок в настройках "Не изменять массу, взятую из базы" |
Вы меня не правильно поняли видимо, я спрашивал не про массу . Длина стержня считается в погонных метрах, если получается число 139,4 - оно и запишится в строку спецификации в количество 139,4, а если получается дилина целым числом, то записывается не 139,0, а просто 139.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KekS88
Зарегистрирован: 13.12.2011 Сообщения: 23
|
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 8:47 Заголовок сообщения: Re: Настройки |
|
|
VetalBY писал(а): | KekS88 писал(а): | Столкнулся с проблемой в релизе 3.17(R2). Пользуюсь настройками "слоев для объектов" и раньше порядок был такой - настраиваешь желаемые слои для объектов и при создании этих объектов они переносятся на нужный слой, но текущий слой не меняется. Теперь стало не удобно, при создании объекта текущий слой тоже меняется на тот, что настроен для создаваемого объекта. Это у меня глюк, или так задумано? Хотелось бы как раньше. |
Странно. В эту часть давно изменения не вносились. Скорее это связано с версией акада. Или версия AutoCAD не менялась? |
Версия не менялась, 2020. Может какой-то файл настроек нужно обнулить?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KekS88
Зарегистрирован: 13.12.2011 Сообщения: 23
|
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 9:04 Заголовок сообщения: Re: Настройки |
|
|
KekS88 писал(а): | VetalBY писал(а): | KekS88 писал(а): | Столкнулся с проблемой в релизе 3.17(R2). Пользуюсь настройками "слоев для объектов" и раньше порядок был такой - настраиваешь желаемые слои для объектов и при создании этих объектов они переносятся на нужный слой, но текущий слой не меняется. Теперь стало не удобно, при создании объекта текущий слой тоже меняется на тот, что настроен для создаваемого объекта. Это у меня глюк, или так задумано? Хотелось бы как раньше. |
Странно. В эту часть давно изменения не вносились. Скорее это связано с версией акада. Или версия AutoCAD не менялась? |
Версия не менялась, 2020. Может какой-то файл настроек нужно обнулить? |
Переустановил начисто - все заработало.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1880
|
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Shant54rus писал(а): |
Вы меня не правильно поняли видимо, я спрашивал не про массу . Длина стержня считается в погонных метрах, если получается число 139,4 - оно и запишится в строку спецификации в количество 139,4, а если получается дилина целым числом, то записывается не 139,0, а просто 139. |
Нет, такого нет. Ну это уже такие "перламутровые пуговицы"....
Даже не знаю что и сказать. Надо настройку вводить, так как многим может не понравится, если всегда будет ",0" добавлять. Подумаю, не гарантирую...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shant54rus
Зарегистрирован: 13.09.2017 Сообщения: 215
|
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 12:33 Заголовок сообщения: |
|
|
VetalBY писал(а): |
Даже не знаю что и сказать. Надо настройку вводить, так как многим может не понравится, если всегда будет ",0" добавлять. Подумаю, не гарантирую... |
В точности вычисления массы есть же настройка "Дополнять 0 до количества знаков", может получится для количества сделать что-то подобное. Вообще это вроде общепринятое оформление, когда если в количестве длина, указывают до десятых и если получается целое число, дописывают ноль, что бы с позициями в штуках не сливалось, спецификация получается как-то нагляднее что ли. Ну по крайней мере все с кем я работаю оформляют так и много жалоб, что приходится этот несчастный ноль постоянно дописывать.
Description: |
|
Filesize: |
108.21 KB |
Viewed: |
2019 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dim
Зарегистрирован: 17.12.2015 Сообщения: 271
|
Добавлено: Вс Янв 30, 2022 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Виталий, добрый день.
Возможно мое предложение у тебя уже есть в планах, но всё таки прошу рассмотреть какой-либо способ добавления символа, для включения отключения вывода позиции и ед. изм.. Сейчас при регенерации приходится вручную "перетыкивать".
Description: |
|
Filesize: |
79.05 KB |
Viewed: |
1996 Time(s) |
|
Description: |
|
Filesize: |
16.39 KB |
Viewed: |
1998 Time(s) |
|
Description: |
|
Filesize: |
40.86 KB |
Viewed: |
1998 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shant54rus
Зарегистрирован: 13.09.2017 Сообщения: 215
|
Добавлено: Вт Фев 01, 2022 6:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Dim писал(а): | Виталий, добрый день.
Возможно мое предложение у тебя уже есть в планах, но всё таки прошу рассмотреть какой-либо способ добавления символа, для включения отключения вывода позиции и ед. изм.. Сейчас при регенерации приходится вручную "перетыкивать". |
Тоже очень хочется, что бы хотя бы для каждого раздела строка спецификации настраивалась отдельно, а лучше для каждого интервала в разделе!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dextron3
Зарегистрирован: 10.07.2015 Сообщения: 441 Откуда: СССР
|
Добавлено: Вт Фев 01, 2022 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы все таки сделал какой-нибудь принудительный КОД для базы материалов, чтобы он конкретно не важно что в настройках столбца стоит в спецификацию принудительно вносил что указано в кодировке
пример:
Бетон кл. B2
ГОСТ 25192-82*
$[НАИМЕНОВАНИЕ]$[№ПРОФИЛЯ]$
$Поз.$0$Кол.$Х$Macca ед.,кг.$0$ПРИМЕЧАНИЕ$м3$
и все один раз вбил и забыл, ведь только вопрос был в материалах, каждый пользователь создал бы свою личную базу материалов и все были бы довольны и я в том числе замучился по 10 материалов в каждой спеке вручную вбивать
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constantine
Зарегистрирован: 28.05.2022 Сообщения: 7 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2022 7:22 Заголовок сообщения: |
|
|
В менеджере спецификаций, в списке конструкций, да и вообще в местах где выводится какой либо список имен заданных пользователем неплохо было бы использовать "естественную сортировку", Что бы выводилось не так:
Стена Ст1
Стена Ст10
Стена Ст11
Стена Ст2
А так:
Стена Ст1
Стена Ст2
Стена Ст10
Стена Ст11
P.S. StrCmpLogicalW в shlwapi.dll.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dextron3
Зарегистрирован: 10.07.2015 Сообщения: 441 Откуда: СССР
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2022 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
001[Стм1]
002[Стм2]
пробовали?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constantine
Зарегистрирован: 28.05.2022 Сообщения: 7 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2022 14:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Dextron3 писал(а): | пробовали? |
Это работает, но это костыль в классическом понимании этого понятия. Зачем держать в названии второй индекс, если стандартная библиотека Windows позволяет корректно сортировать по уже существующему индексу без использования ведущих нулей?
P.S. Интересно, что щелчок по заголовку столбца в который выводится список включает таки "естественную сортировку".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1880
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2022 17:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Constantine писал(а): | Dextron3 писал(а): | пробовали? |
Это работает, но это костыль в классическом понимании этого понятия. Зачем держать в названии второй индекс, если стандартная библиотека Windows позволяет корректно сортировать по уже существующему индексу без использования ведущих нулей?
P.S. Интересно, что щелчок по заголовку столбца в который выводится список включает таки "естественную сортировку". |
На щелчке по заголовку самописная функция, надо будет опробовать StrCmpLogicalW, не знал такой, спасибо.
А вторым индексом в названии можно выстроить сортировку так, как нужно и даже "неестественно" (есть же еще названия Стена, Колонна, Фундамент и т .д.)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shant54rus
Зарегистрирован: 13.09.2017 Сообщения: 215
|
Добавлено: Пн Июн 19, 2023 14:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть предложение сделать, что бы автоматическую ВРС можно было разбивать на 2 части, например арматурные и закладные изделия отдельными частями. Если много закладных, то она получается очень длинной и есть проблемы с размещением ее на листе.
Description: |
|
Filesize: |
65.15 KB |
Viewed: |
817 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shant54rus
Зарегистрирован: 13.09.2017 Сообщения: 215
|
Добавлено: Пн Сен 11, 2023 11:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Предлагаю разработать какой-то функционал, что бы можно было переносить конструкции из файла в файл. Пример: есть два файла с разработанными колоннами, нужно собрать третий на их основе. Если конструкции и позиции еще можно перенести, то что делать с автоматическими спецификациями? Заполнять все заново? Может можно как-то на основе импорта конструкций сделать и импорт спецификаций?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You can download files in this forum
|
|