Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2015 10:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Sash1981 имел ввиду предпоследнюю строчку. По ГОСТу должно быть "В том числе по маркам или наименованиям" Хотя у нас на этом не заморачиваются
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1869
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2015 11:34 Заголовок сообщения: |
|
|
marcis писал(а): | Sash1981 имел ввиду предпоследнюю строчку. По ГОСТу должно быть "В том числе по маркам или наименованиям" Хотя у нас на этом не заморачиваются |
Если так, то это не проблема, подправлю.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2015 12:42 Заголовок сообщения: |
|
|
marcis писал(а): | Sash1981 имел ввиду предпоследнюю строчку. По ГОСТу должно быть "В том числе по маркам или наименованиям" Хотя у нас на этом не заморачиваются |
Здрасти вам, ну да, я бы если честно и сам бы не заморачивался, только у нас на фирме теперь в довершение к обычным замечаниям стали гонять по оформительским гостам и я уже выше говорил за все названия гостов и за все ширины и длины колонок и за Примечания и Примечание, по знакам припинания. По высотам текстов, по всему короче говоря. Так что поэтому и спросил возможно ли подредактировать. Я сам бы на этот счет попроще бы был. Но вот нормоконтроль стал зверствовать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2015 13:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы на его месте тоже зверствовал. Надо ведь как-то доказать, что не зря зарплату получает
Кстати, а где написано, что звездочки в ГОСТах не надо ставить?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Пт Сен 11, 2015 13:57 Заголовок сообщения: |
|
|
marcis писал(а): | Я бы на его месте тоже зверствовал. Надо ведь как-то доказать, что не зря зарплату получает
Кстати, а где написано, что звездочки в ГОСТах не надо ставить? |
Ну вот если бы у вас норма была с последними обновлениями, вы бы увидели что теперь никаких звездочек нету. Этого нигде не написано, последняя версия госта 27772-88 уже не имеет никаких звездочек. И у многих гостов также. Наоборот надо бы поискать те в которых звездочка есть. В Норме я имею ввиду
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вт Сен 15, 2015 8:15 Заголовок сообщения: Техничка |
|
|
Виталий, здравствуйте, так вы подредактируете низушку технички? Чтобы строчка была "В том числе по марками или наименованиям:" и высотой в две строки 16 мм. И марки сталей записывались в объединенных первых ячейках, ну как на картинке я давал в предыдущих сообщениях. И можно сделать, чтобы перед строчкой "Всего масса металла:" не создавалась пустая строка, и линии обрамляющие "Всего профиля:" в строке были основные (чтобы жирнее их сделать, щас можно тока нижнюю). Ну если не трудно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
shengin
Зарегистрирован: 15.09.2015 Сообщения: 1
|
Добавлено: Вт Сен 15, 2015 15:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте уважаемые разработчики хотел поинтересоваться почему нет возможности скачать программу более ранней версии? мне нужна 6 релиз версии 3.9 (ибо она меня полностью удовлетворяла в моих потребностях, а обновлять за пол цены как-то не очень хочется)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1869
|
Добавлено: Вт Сен 15, 2015 16:26 Заголовок сообщения: |
|
|
shengin писал(а): | Здравствуйте уважаемые разработчики хотел поинтересоваться почему нет возможности скачать программу более ранней версии? мне нужна 6 релиз версии 3.9 (ибо она меня полностью удовлетворяла в моих потребностях, а обновлять за пол цены как-то не очень хочется) |
Добавил ссылку на сайте в разделе "Загрузить"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1869
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 12:45 Заголовок сообщения: Re: Техничка |
|
|
Sash1981 писал(а): | Виталий, здравствуйте, так вы подредактируете низушку технички? Чтобы строчка была "В том числе по марками или наименованиям:" и высотой в две строки 16 мм. И марки сталей записывались в объединенных первых ячейках, ну как на картинке я давал в предыдущих сообщениях. И можно сделать, чтобы перед строчкой "Всего масса металла:" не создавалась пустая строка, и линии обрамляющие "Всего профиля:" в строке были основные (чтобы жирнее их сделать, щас можно тока нижнюю). Ну если не трудно. |
Обновил архив http://vetcad.ru/dnl/new/update3112.rar
Можно пробовать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 16:25 Заголовок сообщения: Re: Техничка |
|
|
Буква "м" потерялась))
Description: |
|
Filesize: |
6.02 KB |
Viewed: |
13382 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 8:19 Заголовок сообщения: Техничка |
|
|
Виталий, спасибо большое за подредактированную по ГОСТ техническую, теперь меньше движений делаю мышкой, часто просто ошибаюсь, то стали не те элементам поставлю, приходится много раз перевставлять техничку (сейчас наз. по-моему "Спецификация металлопроката"). Хотел ещё попросить (хотя и мне не трудно это сделать), если можно в первой колонке там где "Наименование профиля ГОСТ, ТУ" Можно сделать так что бы Мтекст был с зазорчиком минимальным между линией столбца и текстом, просто часто бывает что начало и конец текста находится прям на линии (боковые я имею ввиду, вертикальные), и потом нужно следить за этим. А если бы можно было и по высоте автоматом регулировать сжатием текста это было бы просто фантастика...)))
Description: |
|
Filesize: |
48.82 KB |
Viewed: |
13360 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1869
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 10:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Обновил архив http://vetcad.ru/dnl/new/update3112.rar
Подправил текст и добавил настройку "Отступы МТекста".
Надеюсь, теперь вопрос с оформлением ТСМ закрыт? )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё классно, вообще гораздо меньше движений стало, спс. Если потом будет возможно, сделайте чтобы можно было спецификацию разбивать на две. С двумя шапками с необходимым для размещения количеством строк.
Последний раз редактировалось: Sash1981 (Пт Сен 18, 2015 8:12), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 16:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Sash1981 писал(а): | сделайте чтобы в строке "В том числе по маркам или наименованиям:" не подсчитывалось вообще ничего, щас там циферка выскакивает как и по предыдущей строке. |
Как это вообще ничего? Вот нормоконтроль вам устроит!
Вы же сами прикладывали выдержку из ГОСТа. Там циферка стоит! И строка эта пронумерована (№22). А в тексте четко указано, что нумерации подлежат строки, содержащие массу.
Description: |
|
Filesize: |
91.95 KB |
Viewed: |
13339 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 16:11 Заголовок сообщения: Извиняюсь |
|
|
Насчет предыдущей строки извиняюсь, я ж говорю что ошибаюсь я много. Спасибо marcis, что увидел.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|