|
Форумы VetCAD++ VetCAD++ - утилиты для AutoCAD
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2020 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо! Теперь АвтоКад не вылетает, а просто ТСМ обрезается до 20 строк и двух конструкций.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gorbun
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 71 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Фев 14, 2020 13:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера первый раз по взрослому делал ТСМ на большой объект.
По мне было бы удобнее, если бы в группы объединялись конструкции и изделия по признаку столбцов ТСМ: колонны, балки, ригели, а менеджер конструкций использовался для составных элементов. Например создаешь в менеджере конструкцию колонна К1. Колонна К1 состоит из поз.1 - двутавр 40Б1 2шт., уголок 80х6 - 12 шт и швеллер 30 - 6 шт. И таких колонн на чертеже 30 например.
Если использовать группы, то программа не хочет записывать "составные" конструкции в ТСМ. Ставит им 1 шт.
Второй нюанс. Есть площадки ПМ1, ПМ2, ПМ3. Каждая из них имеет поз.1 - швеллер 14, поз.2 - уголок 50х5, поз. 3 - настил.
Так как все эти площадки каждая записана как самостоятельная конструкций в менеджере, то не возникает конфликта что поз. 1 везде разной длины например. Но стоит их все объединить в группу "площадки обслуживания", как начинаются красные строчки в ТСМ.
В общем либо я не понимаю логику работы групп, либо они совсем для другого сделаны
_________________ Лицензия №881-VET |
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1869
|
Добавлено: Вт Фев 18, 2020 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Gorbun писал(а): |
По мне было бы удобнее, если бы в группы объединялись конструкции и изделия по признаку столбцов ТСМ: колонны, балки, ригели, а менеджер конструкций использовался для составных элементов. Например создаешь в менеджере конструкцию колонна К1. Колонна К1 состоит из поз.1 - двутавр 40Б1 2шт., уголок 80х6 - 12 шт и швеллер 30 - 6 шт. И таких колонн на чертеже 30 например.
|
Всё верно, так и надо. Создаем конструкцию K1 и в менеджере конструкций ставим ей количество 30 и флажок "учитывать количество"
Gorbun писал(а): |
Второй нюанс. Есть площадки ПМ1, ПМ2, ПМ3. Каждая из них имеет поз.1 - швеллер 14, поз.2 - уголок 50х5, поз. 3 - настил.
Так как все эти площадки каждая записана как самостоятельная конструкций в менеджере, то не возникает конфликта что поз. 1 везде разной длины например. Но стоит их все объединить в группу "площадки обслуживания", как начинаются красные строчки в ТСМ.
В общем либо я не понимаю логику работы групп, либо они совсем для другого сделаны |
А если просто не обращать внимания на красные записи? Они подсвечены чисто для информации. Группы должны работать так, как расписано в первой части вопроса.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Сб Фев 22, 2020 9:15 Заголовок сообщения: ВРС обычным способом |
|
|
Виталий, добрый день, подскажите почему то не срабатывало создание ВРС обычным способом, не через ТСМ. Позиции были не обновляемыми. Я подумал вы просто исключили создание таким способом. Я еще использую ее, когда нужно быстро тока по сеткам собрать расход. Сметы требуют чтобы собирали Сетки отдельно (бывают с разной арматурой в продольном и поперечном направлениях), каркасы отдельно, детали отдельно, закладные отдельно, болты отдельно и еще к ним окраску с коэффициентом 0,5, типо в бетоне находится закладушка, красить меньше. Да и хотел спросить можно каку нить прогу составить, чтобы самому определить как собрать из позиций ВРС. Ну типо в столбец с названием (который сам задаешь), вывести эти строки, в другой столбец другие. Допустим сетки, и чтобы подстолбцы создались там 10 арматура, 8 арматура. Ну короче подинамичней что нить сделать, а то тут тока привязан к определенностям, которые внутри проги. Потом хочется получить что нить для столбчатых фундаментов, чтобы можно было быстро получать уже расчитанную подошву и армирование. Там линейные формулы и небольшие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gorbun
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 71 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Сб Фев 22, 2020 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
VetalBY писал(а): |
Всё верно, так и надо. Создаем конструкцию K1 и в менеджере конструкций ставим ей количество 30 и флажок "учитывать количество"
|
А как сделать чтоб количество считалось установленными позициями? Или обязательно в ручную прописывать количество в менеджере конструкций? А если в ходе работы позиции добавились/удалились - каждый раз ручками править количество в менеджере?
VetalBY писал(а): |
А если просто не обращать внимания на красные записи? Они подсвечены чисто для информации. Группы должны работать так, как расписано в первой части вопроса. |
Если группы есть то при формировании спецификации расход есть.
А при формировании таблицы ТСМ расход пропадает.
При удалении групп все считает правильно
Description: |
|
Filesize: |
318.3 KB |
Viewed: |
3533 Time(s) |
|
Description: |
|
Filesize: |
218.23 KB |
Viewed: |
3533 Time(s) |
|
_________________ Лицензия №881-VET |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gorbun
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 71 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Сб Фев 22, 2020 14:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще вопрос.
Есть фасонка t10 из стали С245 и фасонка t10 из стали С255. И та и та принадлежат одной конструкции (фермы). При постановке позиции t10 над полкой, а стали под полкой программа ругается что данные для позиции t10 уже заданы.
Как быть?
_________________ Лицензия №881-VET |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gorbun
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 71 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Фев 23, 2020 7:00 Заголовок сообщения: |
|
|
При создании ВРС через ТСМ фундаментные болты записывает в арматурные изделия, а если ВРС создавать через заполнение спецификаций, то все правильно делает.
_________________ Лицензия №881-VET |
|
Вернуться к началу |
|
|
VetalBY Site Admin
Зарегистрирован: 22.03.2007 Сообщения: 1869
|
Добавлено: Пн Фев 24, 2020 12:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Gorbun писал(а): |
А как сделать чтоб количество считалось установленными позициями? Или обязательно в ручную прописывать количество в менеджере конструкций? А если в ходе работы позиции добавились/удалились - каждый раз ручками править количество в менеджере?
|
Можно расставить позиции на сами конструкции и собрать для них спецификацию. В момент формирования спецификации количество конструкций в менеджере само обновится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Чт Фев 27, 2020 15:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Как только срочная работа - начинаются проблемы.
Сделал КЖИшки закладных изделий Мн. Собрал с них инфу в базу изделий.
Затем присваиваю позициям изделия Мн из базы чертежа.
В базе чертежа изделия содержат и трубы, и закладное изделия по серии 1.400-15. А в спецификации и ВРС - только трубы. Раньше такого не было.
P.S. Спецификации собирал не через менеджер, а по-старинке.
Description: |
|
Filesize: |
38.79 KB |
Viewed: |
3479 Time(s) |
|
Description: |
|
Filesize: |
64.25 KB |
Viewed: |
3479 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Фев 27, 2020 15:37 Заголовок сообщения: |
|
|
marcis писал(а): | Как только срочная работа - начинаются проблемы.
Сделал КЖИшки закладных изделий Мн. Собрал с них инфу в базу изделий.
Затем присваиваю позициям изделия Мн из базы чертежа.
В базе чертежа изделия содержат и трубы, и закладное изделия по серии 1.400-15. А в спецификации и ВРС - только трубы. Раньше такого не было.
P.S. Спецификации собирал не через менеджер, а по-старинке. |
Занеси данные обо МН533 у редактор базы изделия, чтобы у тя було и МН533 и МН3, тогда нормально соберет и выдаст все.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Чт Фев 27, 2020 16:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Sash1981 писал(а): |
Занеси данные обо МН533 у редактор базы изделия, чтобы у тя було и МН533 и МН3, тогда нормально соберет и выдаст все. |
Да, вошел в базу изделия и в колонке "№профиля" выбрал нужную закладную и пересохранил. После этого закладная стала учитываться.
Но т.к. у меня этих Мн под 50, то это определенный кусок работы.
Но вот что странно. На скрине редактора базы видно, что масса Мн указана правильно. И если расширить колонку "№профиля" - видно "Изделие закладное МН 553".
Видимо дело в относительном пути ./.vet. Где-то в настройках надо поставить галочку "абсолютный путь", но не помню где. И сейчас нет времени разбираться.
Но все равно спасибо за подсказку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sash1981
Зарегистрирован: 28.05.2011 Сообщения: 395 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Фев 27, 2020 16:37 Заголовок сообщения: |
|
|
marcis писал(а): | Sash1981 писал(а): |
Занеси данные обо МН533 у редактор базы изделия, чтобы у тя було и МН533 и МН3, тогда нормально соберет и выдаст все. |
Да, вошел в базу изделия и в колонке "№профиля" выбрал нужную закладную и пересохранил. После этого закладная стала учитываться.
Но т.к. у меня этих Мн под 50, то это определенный кусок работы.
Но вот что странно. На скрине редактора базы видно, что масса Мн указана правильно. И если расширить колонку - видно "Изделие закладное МН 553".
Видимо дело в относительном пути ./.vet. Где-то в настройках надо поставить галочку "абсолютный путь", но не помню где. И сейчас нет времени разбираться.
Но все равно спасибо за подсказку. |
Ну да, я сначала подумал что у тебя путь неправильно указан, но смотрю что ты пишешь в базе чертежа, поэтому подумал что ты и МН533 прям в чертеж заносишь. Я путями давно уже не работаю, перенес куда нить и потом начинается искание, я кстати уже и забыл чем абсолютный путь от относительно отличается.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Чт Фев 27, 2020 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Sash1981 писал(а): |
я кстати уже и забыл чем абсолютный путь от относительно отличается. |
Вот если бы так вставлялось в базу изделия, то не пришлось бы заниматься правкой базы.
Description: |
|
Filesize: |
47.26 KB |
Viewed: |
3455 Time(s) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gorbun
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 71 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2020 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
VetalBY писал(а): |
Можно расставить позиции на сами конструкции и собрать для них спецификацию. В момент формирования спецификации количество конструкций в менеджере само обновится. |
Вот!
Кто б знал что нужно делать промежуточную спецификацию для этого
_________________ Лицензия №881-VET |
|
Вернуться к началу |
|
|
marcis
Зарегистрирован: 25.04.2012 Сообщения: 495
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2020 11:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Gorbun писал(а): | При создании ВРС через ТСМ фундаментные болты записывает в арматурные изделия, а если ВРС создавать через заполнение спецификаций, то все правильно делает. |
Если создавать ВРС через ТСМ с позиций, а не со строк спецификаций - тоже правильно записывает. Ранее писал про это. Виталий обещал посмотреть позже, но видимо забылось за давностью...
Gorbun писал(а): | Кто б знал что нужно делать промежуточную спецификацию для этого |
Зачастую эта промежуточная спецификация будет полезной как "Спецификация к схеме расположения"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You can download files in this forum
|
|